Se por "ciência" você quer dizer "conhecimento obtido através da experiência", então podemos obter conhecimento genuíno por outros meios. Infelizmente é um erro que tem se tornado comum a ideia de que só podemos obter conhecimento através da experiência ou do tratamento científico de experiências. Em geral me parece que este erro resulta de alguns equívocos (como uma concepção ingênua da atividade científica), o mais evidente destes equívocos se percebe ao notarmos que a própria ideia de que só a ciência produz conhecimento não pode, ela mesma, ser científica (pois seria circular).
Há conhecimento que é obtido pelo pensamento crítico e pela dedução, como o conhecimento lógico e matemático, por exemplo, sem precisar da experiência (ou ao menos sem precisar da mesma forma que as ciências naturais precisam). E há também o conhecimento filosófico, que mesmo não sendo tão firme e rigoroso quanto um resultado da lógica ou da matemática, ou tão tecnicamente produtivo quanto um resultado empírico, não deixa de ser conhecimento.
0 comentários:
Postar um comentário